民间借贷纠纷 （2017）鄂09民再29号
裁判要旨
2013年8月30日，曾再宝与舒国光、张红宇签订借款本金为100万元的《借款合同》，并于借款当日通过中国银行向舒国光转帐98万元，有银行转帐凭证、舒国光、张红宇出具的借条予以证实，至此，曾再宝已实际履行出借义务。本案中，2万元利息不能在本金中预先扣除，曾再宝实际向舒国光、张红宇出借的借款的本金应为98万元，舒国光、张红宇应承担偿还该笔借款的法律责任，舒进再审称舒国光向曾再宝借款缺乏证据证明的理由不能成立。关于焦点问题二，舒进是否应承担担保责任。舒进系舒国光之兄。曾再宝在其与舒国光、张红宇借款快到期的情况下，于2014年8月17日向舒国光索要借款，舒进在借条的下半部分签名并书写“确保2014年8月30日付人民币伍拾万整”的行为，可以认定为舒进以明示方式对舒国光、张红宇偿还借款50万元提供担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，舒进应依法对该债务承担连带保证责任。舒国光事后还款20万元，本案中，舒进对于下欠的30万元借款应承担连带保证责任。舒进作为完全民事行为能力人，应清楚签字担保的法律后果。舒进再审时称其当时在借条上签字是被逼迫的、并非其真实意思表示，但未提交相关证据予以证
摘要
舒进、曾再宝民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民再29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒进，男，1967年4月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾再宝，女，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。二审……