民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初10364号
裁判要旨
合法的民间借贷关系依法受法律保护。 首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面，关于借款，有原告提供的被告张俊出具的其亲笔签名的《承诺》，且有银行交易明细予以佐证，被告亦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。 其次，关于借款本金的认定方面。 原告主张借款本金20万元，有被告出具的《承诺》，原告有现金支付能力，结合原告提供的银行交易明细，故对被告向原告借款20万元的事实，本院依法予以确认。 现借款期限届满，被告理应偿还该笔借款。 最后，关于利息的认定方面。 虽双方无有书面的利息约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息应以未偿还借款本金为基数，按年利率6%计算自逾期之日即2016年10月1日起计算至付清本息时止。 保全费、财产保全担保费、公告费未实际产生，本院不予考虑。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本金20
摘要
李文祝与张俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10364号原告：李文祝，男，1975年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：张俊，男，1967年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告李文祝与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李文祝的委托诉讼代理人龙胜……