劳务合同纠纷 （2017）内04民终2491号

刘某在诉状中自认经侯某介绍给乌丹镇汽车站5号楼做外墙保温施工，发包企业为中昊公司。说明刘某与侯某之间不存在雇佣关系。刘某以侯某自中昊公司处支取了属于他的7000元劳务费为由要求侯某、高某给付，因其不能提供确实充分的证据予以证明，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费25元，由刘某负担。二审期间，上诉人刘某向本院提供以下证据：1、刘某和侯海东的通话录音，欲证明侯海东和侯某一起包的工程，侯海东说把刘某他们的劳务费都交给侯某了。2、刘某妻子张艳茹和大包张艳军之间的通话录音（一审起诉前录制），张艳军在录音中称“那我也不欠你钱，我跟老侯（侯某）我们有合同，你看，这一平米多少钱我们都签着呢”，欲证明侯某不只是打工的，而且还是分包方，还从中挣着钱，侯某从张艳军那承包是每平米17元，给刘某的是每平米16元，侯某和张艳军签订的合同实际是每平米18元。3、申请证人丁某出庭作证，丁某作证称“一开始刘某认识一个叫王老四的人，通过王老四认识的侯某，一起打工，然后我们在一个工地一起干活，8个人4个筐，一个筐两个人，侯海东和侯某一个筐，我和刘某一个筐，

刘某在诉状中自认经侯某介绍给乌丹镇汽车站5号楼做外墙保温施工，发包企业为中昊公司。说明刘某与侯某之间不存在雇佣关系。刘某以侯某自中昊公司处支取了属于他的7000元劳务费为由要求侯某、高某给付，因其不能提供确实充分的证据予以证明，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费25元，由刘某负担。二审期间，上诉人刘某向本院提供以下证据：1、刘某和侯海东的通话录音，欲证明侯海东和侯某一起包的工程，侯海东说把刘某他们的劳务费都交给侯某了。2、刘某妻子张艳茹和大包张艳军之间的通话录音（一审起诉前录制），张艳军在录音中称“那我也不欠你钱，我跟老侯（侯

+内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2491号上诉人（原审原告）刘某，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）侯某，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人殷某，翁牛特旗法律援助志愿者中心律师。原审被告高某，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人刘某因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区……