民间借贷纠纷 （2019）黔0222民初4354号
裁判要旨
被告李作琴向原告赵文尚借款，并向原告出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，自原告向被告交付借款时起双方形成了民间借贷合同关系，原被告应按照约定全面履行自己的义务。 被告于2015年10月28日向原告出具的《借条》中，载明借款金额90000元，未约定利息和还款方式。 《借条》中载明的90000元借款，被告辩解向原告借款本金应为60000元，其中的30000元是结算的利息，原告未能提供证据证实向被告交付90000元的事实，故被告李作琴向原告的借款本金应认定为60000元，故原告主张要求被告李作琴偿还借款本金90000元，本院支持60000元，其余部分30000元不予支持。 对于被告辩解60000元借款中的30000元是本案证人王某使用，应由王某偿还，虽王某认可借款的事实，但因原告不予认可，且被告未能提交证据加以证实其辩解，故原告的辩解理由不能成立，本院不予采信。 对于原告主张的利息，被告向原告出具的《借条》中虽未约定利息，但被告于2017年1月26日偿还原告的15000元，原告向被告出具的《收条》中载明为“利息”，结合原告称口头约定月利率为3%，可视为原被告对借款利息进行了约定。 根据《
摘要
赵文尚与李作琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初4354号原告：赵文尚，男，汉族，1982年11月23日生，住贵州省盘州市。 被告：李作琴，女，白族，1956年9月24日生，住贵州省盘州市。 原告赵文尚与被告李作琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵文尚、被告李作琴到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告赵文尚向本院提出诉……