民间借贷纠纷 （2019）内0626民初857号
裁判要旨
借条是出借人向借款人交付借款后，由借款人出具的一种用于证明自己借款事实的凭证。 本案中，原告已将50000元借款交付于被告，被告出具借条，被告称“该笔借款不是借款而是代原告付石料款”的主张因未提供相关证据证明,本院不予支持，原告的借条内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月21日，被告李某向原告郑某借款60000元。 2013年4月6日，被告李某向原告郑某借款50000元，经原告催要，被告偿还30000元，下欠20000元未还。 2013年6月12日，被告李某向原告借款100000元，上述借款均未约定借款期限及利息。 截止起诉之日，原告郑某共欠被告李某180000元未付。 另查明，借条载明“已付壹万元整”、“已付贰万元整”“下欠我两万元整”字样为原告所书写，被告李某未实际偿还借款，原告按照20000元进行主张，剩余部分自认已偿还。 本院认为，本案的争议焦点在于2013年4月6日被告向原告出具的载明“借郑某拉石料款五万元正”性质认定问题，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。 被告李某分别于2012年
摘要
郑某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事判决书（2019）内0626民初857号原告：郑某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郑某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 审理期间，2019年4月8日，原告郑某向本院提出财产保全申请，要求：对被告李某在内蒙古鄂尔多斯市×……