合伙协议纠纷 （2018）赣02民初26号
裁判要旨
高彩喜、徐茶生、邹楠合伙共同投资江西天越投资开发有限公司开发的乐府豪门项目，2011年6月26日签订的《投资开发合作协议》是各方当事人自愿签订的合同，不违反法律规定，合法有效，应予认定。江西天越投资开发有限公司对该《投资开发合作协议系》也已经盖章确认，各方当事人应当按照协议约定行使自己的权利，履行自己的义务。江西天越投资开发有限公司投资开发的乐府豪门项目前期已有部分工程完工，并已开始销售。原告徐茶生认为该项目已开始盈利应当给予分红。被告江西天越投资开发有限公司则提出，前期销售所得收益已投入到在建工程当中，工程未完工，不应当分红。经审查，高彩喜、徐茶生、江西天越投资开发有限公司签订的《投资开发合作协议》约定：“一、合作的基本原则：合作人必须遵守和履行江西天越投资开发有限公司乐府豪门项目董事会的各项管理制度和经营过程中董事会的集体决定、决议……六、退本及分配：本项目运营成功后资金回笼时乐府豪门董事会集体决定还本和分配效益。”即各合伙人应当遵守江西天越投资开发有限公司董事会的各项管理制度和经营过程中董事会的集体决定决议。现双方合伙投资的项目还没有全部竣工，徐茶生提
摘要
徐茶生与高彩喜、林雪崽合伙协议纠纷一审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣02民初26号 原告：徐茶生，男，1954年10月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：曹开阳，江西立宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱如兵，江西坤豫律师事务所律师。 被告：高彩喜，男，1958年11月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：林雪崽，男，1957年2月12日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：李振辉，男……