机动车交通事故责任纠纷 （2015）汴民终字第687号

刘某某等四人的亲属骆某乙在本次交通事故中死亡是客观事实，其相应法律权益应予以维护。开封县公安局交通警察大队的事故认定书真实、合法、有效，该院予以采信。苏某某在本次事故中负事故全部责任，故其应对刘某某等四人的合理损失承担全部的赔偿责任。刘某某等四人诉求马某丙作为所有人承担赔偿责任，马某丙在抗辩事故发生前已将本案事故车辆卖给苏某某，并已实际交付，不应承担赔偿责任的意见，结合马某丙提交的相关证据及庭审中苏某某一方的陈述意见，该院对马某丙的抗辩意见予以采纳，马某丙在本案中不承担赔偿责任。平安财险新乡公司作为豫B×××××号的交强险和第三责任保险的保险人，其应依法承担相应的保险责任。但由于苏某某在本次事故中存在逃逸行为，故平安财险新乡公司在第三者责任保险范围内承担的损失待实际履行后，可依法行使追偿权利。刘某某等四人诉求医疗费9056.45元，结合其提交的相关证据，该院对该项诉求予以支持。刘某某等四人诉求住院伙食补助费、营养费、护理费，由于受害人骆某乙系抢救无效死亡，上述费用并未产生，故对该项诉求该院不予支持。刘某某等四人诉求误工费200元，该院根据刘某某等四人提交的工资表计算出骆某乙的日平均工资

刘某某等四人的亲属骆某乙在本次交通事故中死亡是客观事实，其相应法律权益应予以维护。开封县公安局交通警察大队的事故认定书真实、合法、有效，该院予以采信。苏某某在本次事故中负事故全部责任，故其应对刘某某等四人的合理损失承担全部的赔偿责任。刘某某等四人诉求马某丙作为所有人承担赔偿责任，马某丙在抗辩事故发生前已将本案事故车辆卖给苏某某，并已实际交付，不应承担赔偿责任的意见，结合马某丙提交的相关证据及庭审中苏某某一方的陈述意见，该院对马某丙的抗辩意见予以采纳，马某丙在本案中不承担赔偿责任。平安财险新乡公司作为豫B×××××号的交强险和第三责任保险的保险人，其应依法承担相应的保险责任。但由于苏某某在本次事

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第687号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区。委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）刘某某。系死者骆某乙之母。被上诉人（一审原告）骆某甲。系死者骆某乙之父。被上诉人（一审原告）马某甲。系死者骆某乙之夫。委托代理人荆志华，河南舒展律师事务所律师。代……