机动车交通事故责任纠纷 （2015）保中民一终字第246号

本案发生道路交通事故的时间是2012年1月14日，原告出院的时间是2012年2月16日，昌宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书的时间是2012年2月27日，原告从昌宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书之日即2012年2月27日起就应当知道权利被侵害，但原告到2015年9月10日才向法院提起诉讼，超过两年多，且没有诉讼时效中止、中断的情形，其民事权利不再受到法律的保护。根据昌宁县公安交通警察大队2012年2月27日作出的昌公交认字（2012）第0006号道路交通事故认定书的认定，原告龚代学未取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车上路行驶，违反会车规定，是造成事故的主要原因，认定原告龚代学承担此事故的主要责任。段熊未按照操作规范安全驾驶，是造成此交通事故的次要原因，认定段熊承担次要责任。被告罗映春无导致道路交通事故的过错，在此事故中无责任。虽然保山永鼎司法鉴定中心的鉴定意见鉴定原告造成的损伤直接由被告车辆与原告车辆侧面相撞所致，但从侵权责任构成要件来说，首先被告无违法行为、无过错，其次虽然有损害事实的发生，但损害事实的发生与被告的行为无因果关系。故对被告答辩认为按照道路交通安全法及侵权责

本案发生道路交通事故的时间是2012年1月14日，原告出院的时间是2012年2月16日，昌宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书的时间是2012年2月27日，原告从昌宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书之日即2012年2月27日起就应当知道权利被侵害，但原告到2015年9月10日才向法院提起诉讼，超过两年多，且没有诉讼时效中止、中断的情形，其民事权利不再受到法律的保护。根据昌宁县公安交通警察大队2012年2月27日作出的昌公交认字（2012）第0006号道路交通事故认定书的认定，原告龚代学未取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车上路行驶，违反会车规定，是造成事故的主要原因，认定原告龚代学承担此

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第246号上诉人（原审原告）龚代学，男，1973年10月27日生，汉族。委托代理人杜世林，男，汉族，1966年10月8日生。被上诉人（原审被告）罗映春，男，1985年9月27日生，汉族。委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人龚代学因与被上诉人罗映春机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2015）昌……