劳动争议 (2019)粤19民终5675号

案号
(2019)粤19民终5675号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-07-02

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人广益公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:广益公司应否向黄先林支付加班工资差额及经济补偿金。第一,关于加班工资差额。广益公司未提供黄先林离职前两年内的出勤表,黄先林未能就2016年9月、10月的出勤情况进行举证,根据双方的劳动合同约定可见,黄先林并非领取固定月薪。一审判决结合广益公司在《黄先林工资说明》中载明的加班工资计算方式、黄先林职位的工作量以及东莞市该职位的工作情况,酌定黄先林每日上班时间为10小时,并据此计算其加班工资差额并无不妥,本院予以维持。第二,关于离职原因。黄先林主张因广益公司降低其待遇,克扣加班工资为由向广益公司提出被迫离职,承上所述,广益公司存在未足额支付黄先林加班工资的情形,黄先林的主张合法有据,一审判决据此认定广益公司应向黄先林支付经济补偿亦无不当,本院予以维持。综上,广益公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的

摘要

本案系劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人广益公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:广益公司应否向黄先林支付加班工资差额及经济补偿金。第一,关于加班工资差额。广益公司未提供黄先林离职前两年内的出勤表,黄先林未能就2016年9月、10月的出勤情况进行举证,根据双方的劳动合同约定可见,黄先林并非领取固定月薪。一审判决结合广益公司在《黄先林工资说明》中载明的加班工资计算方式、黄先林职位的工作量以及东莞市该职位的工作情况,酌定黄先林每日上班时间为10小时,并据此计算其加班工资差额并无不妥,本院予以维持。第二,关于离职

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终5675号上诉人(原审被告):广东广益科技实业有限公司。住所地:广东省东莞市中堂镇吴家涌第二工业区。统一社会信用代码为91441900618331338L。法定代表人:梁展韬,总经理。委托诉讼代理人:卢文彪,广东海厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王志勇,男,公司员工。被上诉人(原审原告):黄先林,男,瑶族,1962年9月28日出生,……