离婚后财产纠纷 (2017)京01民终7257号
裁判要旨
一、关于田某1拆迁档案中署名为田某1、田某2材料的性质和效力问题。张某主张:因田某1和张某在12号院内翻建了部分房屋,2010年拆迁之前,经过全家商量后签订了该协议,该协议系全家就12号院内房屋达成的分家协议,事后田某1依据该协议签订了拆迁协议。田某1主张:该份材料系2010年拆迁之前,田某2根据拆迁部门提供的模板抄写的,是拆迁部门要求被拆迁人作出的保证和承诺。材料的内容是田某2、刘某、田某1对12号院内房屋作出的一种安排,是附条件的将12号院内部分房屋赠与给田某1个人,并非赠与田某1夫妻。签字时刘某不知情,还没有签订拆迁协议的时候和刘某说了,刘某知道后和田某2、田某1签订了2010年11月12日的协议。后其又变更陈述为2010年11月12日的协议签订于该份材料之前。就其变更陈述未向法院作出解释。刘某主张:我认可田某1的拆迁协议。对田某1拆迁档案中署名为田某1、田某2的材料书写情况不知情,但认可该材料。拆迁事宜都是交给张某和田某1办理,全家从未商量过怎么签拆迁协议,都是让田某1和张某自己商量着办,需要田某2、刘某协助的,就协助。田某2也参与办理拆迁事宜,田某2、刘某就田某1一个儿子,相
摘要
一、关于田某1拆迁档案中署名为田某1、田某2材料的性质和效力问题。张某主张:因田某1和张某在12号院内翻建了部分房屋,2010年拆迁之前,经过全家商量后签订了该协议,该协议系全家就12号院内房屋达成的分家协议,事后田某1依据该协议签订了拆迁协议。田某1主张:该份材料系2010年拆迁之前,田某2根据拆迁部门提供的模板抄写的,是拆迁部门要求被拆迁人作出的保证和承诺。材料的内容是田某2、刘某、田某1对12号院内房屋作出的一种安排,是附条件的将12号院内部分房屋赠与给田某1个人,并非赠与田某1夫妻。签字时刘某不知情,还没有签订拆迁协议的时候和刘某说了,刘某知道后和田某2、田某1签订了2010年11月1
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7257号上诉人(原审被告):田某1,男,1981年9月8日出生。委托诉讼代理人:郭建震,北京市兆泰律师事务所律师。上诉人(原审第三人):田某2,男,1955年2月22日出生。上诉人(原审第三人)兼田某2委托诉讼代理人:刘某,女,1958年6月5日出生。被上诉人(原审原告):张某,女,1983年3月29日出生。委托诉讼代理人:周保民,北……