借款合同纠纷 （2015）德民二初字第85号

（一）、关于广汉路桥公司的诉讼地位问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”。本案为案外人执行异议之诉，原告的诉求涉及的标的物系在执行程序中人民法院冻结的广汉路桥公司新津分公司的应收账款，广汉路桥公司作为执行案件中的被申请人，本案的处理结果与其存在法律上的利害关系，原告贵丰劳务公司提起诉讼，将广汉路桥公司列为第三人符合法律规定，被告江秀全提出无法确定广汉路桥公司的诉讼地位的抗辩本院不予支持。（二）、原告贵丰劳务公司就本案执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益，即广汉路桥公司成都新津分公司在中铁二局第三工程有限公司的应收款是否归原告贵丰劳务公司所有。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十五条规定：“分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具有企业法人资格”。

（一）、关于广汉路桥公司的诉讼地位问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”。本案为案外人执行异议之诉，原告的诉求涉及的标的物系在执行程序中人民法院冻结的广汉路桥公司新津分公司的应收账款，广汉路桥公司作为执行案件中的被申请人，本案的处理结果与其存在法律上的利害关系，原告贵丰劳务公司提起诉讼，将广汉路桥公司列为第三人符合法律规定，被告江秀全提出无法确定广汉路桥公司的诉讼地位的抗辩本院不予支持。（二）、原告贵丰劳务公司就本案执行标的物是否享有足以排除强

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第85号原告：成都贵丰劳务有限公司，住所地：四川省成都市。委托代理人谢帮伍，四川万寿律师事务所律师。被告：江秀全，男，汉族，生于1953年3月17日，住四川省德阳市。委托代理人吴文福，四川伦典律师事务所律师。委托代理人谭军，四川环峰律师事务所律师。第三人：四川省广汉市路桥工程有限公司，住所地四川省广汉市。原告成都贵丰劳务有限公司（以下……