机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第204号

高县公安局交通管理大队以宜公交认字（2011）第B110188号道路交通事故认定书对本次交通事故认定，熊光涛承担事故主要责任，谭超贵承担事故次要责任，袁凤不承担责任。与查明熊光涛和谭超华（非谭超贵）均无证驾驶机动车发生的本次交通事故的事实不符，故原审未采信高县交通管理大队出具的道路交通事故认定书正确。原审认定熊光涛和谭超华在本次交通事故中的作用地位相当均应承担同等的责任，符合本案的实际情况。本案中，《卖车协议》证实，熊光涛是川Q06360号机动车的事实车主。发生交通事故后，交警部门调查核实熊光涛该机动车的实际控制人。其侵权后果，应由其个人承担。熊兆勇为法定车主非车辆控制人，无实施侵权行为不应承担责任。袁凤在诉讼中未提供证据熊兆勇有侵权的事实，故对其主张熊光涛、熊兆勇承担连带赔偿责任上诉请求，因证据不足不予支持。综上，原判认定事实清楚，责任划分适当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2127元，由上诉人袁凤负担。本判决为终审判决。审判长　童　康审判员　张先海审判员　陈　聪二〇一三年三月二十八日书记员　

高县公安局交通管理大队以宜公交认字（2011）第B110188号道路交通事故认定书对本次交通事故认定，熊光涛承担事故主要责任，谭超贵承担事故次要责任，袁凤不承担责任。与查明熊光涛和谭超华（非谭超贵）均无证驾驶机动车发生的本次交通事故的事实不符，故原审未采信高县交通管理大队出具的道路交通事故认定书正确。原审认定熊光涛和谭超华在本次交通事故中的作用地位相当均应承担同等的责任，符合本案的实际情况。本案中，《卖车协议》证实，熊光涛是川Q06360号机动车的事实车主。发生交通事故后，交警部门调查核实熊光涛该机动车的实际控制人。其侵权后果，应由其个人承担。熊兆勇为法定车主非车辆控制人，无实施侵权行为不应承

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第204号上诉人（原审原告）袁凤，女。被上诉人（原审被告）熊光涛，男。被上诉人（原审被告）熊兆勇，男。委托代理人张光洪，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭超华，男。上诉人袁凤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2012）宜高民初字第651号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已……