建设工程施工合同纠纷 （2020）渝05民终8034号

双方签订的《奥园城市天地项目场平土石方工程劳务分包合同》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，系有效合同。工程竣工后，奥园重庆公司应当按合同约定与电建重庆公司办理工程结算并支付工程价款。因双方对工程量有异议，重庆元丰工程造价咨询有限公司于2019年8月15日作出元丰造价【2019】字第154号司法鉴定报告，确定该工程造价为3320929.3元。法院认为该报告客观公正，予以采信。经鉴定的工程造价为3320929.3元，扣除奥园重庆公司已支付的650000元，奥园重庆公司还应向电建重庆公司支付工程款2670929.3元。奥园重庆公司辩称通过对土石方开挖和回填方量进行计算后得出奥园重庆公司的外运土石方量的计量方式与《奥园城市天地项目场平土石方工程劳务分包合同》约定的工程量计量方法不一致，奥园重庆公司的抗辩理由不成立，法院不予采信。 就工程款资金占用损失，《奥园城市天地项目场平土石方工程劳务分包合同》约定并不明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有

双方签订的《奥园城市天地项目场平土石方工程劳务分包合同》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，系有效合同。工程竣工后，奥园重庆公司应当按合同约定与电建重庆公司办理工程结算并支付工程价款。因双方对工程量有异议，重庆元丰工程造价咨询有限公司于2019年8月15日作出元丰造价【2019】字第154号司法鉴定报告，确定该工程造价为3320929.3元。法院认为该报告客观公正，予以采信。经鉴定的工程造价为3320929.3元，扣除奥园重庆公司已支付的650000元，奥园重庆公司还应向电建重庆公司支付工程款2670929.3元。奥园重庆公司辩称通过对土石方开挖和回填方量进行计算后得出奥园重庆公

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝05民终8034号 上诉人（原审被告（反诉原告））：奥园集团重庆置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢负三层，统一社会信用代码91500000075686668C。 法定代表人：肖毅，总经理。 委托代理人：龚建钊，重庆迈纵律师事务所律师。 委托代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告（反诉被告））：中国电建集……