民间借贷纠纷 （2020）浙01民终11017号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，双方虽形成借款合意，约定借款金额、期限及利率，但对于30万元大额现金的交付吴寿德仅提交一份由担保人在空白处盖章，借款人在现场却不要求借款人本人签字确认的《借据收讫》，显然不符合常理，吴寿德无其他证据佐证其如何筹集的资金并向借款人实际交付了借款，故该院认为双方之间的借贷合同未生效，吴寿德的诉讼请求该院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2020年10月28日作出如下判决：驳回吴寿德的全部诉讼请求。预收案件受理费9680元，减半收取计4840元，由吴寿德负担，鉴定费6800元，由吴寿德负担3400元，由陈品山、陈伦负担3400元。 二审期间，吴寿德向本院提交股权结构信息及银行流水为证，经审查，该些证据不影响本案处理结果，对其证明效力，本院不予认定。其他当事人未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人应对其主张提供相应证据予以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。本案二审的争议焦点是案涉借款款项有无实际交付。吴寿德据以

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，双方虽形成借款合意，约定借款金额、期限及利率，但对于30万元大额现金的交付吴寿德仅提交一份由担保人在空白处盖章，借款人在现场却不要求借款人本人签字确认的《借据收讫》，显然不符合常理，吴寿德无其他证据佐证其如何筹集的资金并向借款人实际交付了借款，故该院认为双方之间的借贷合同未生效，吴寿德的诉讼请求该院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2020年10月28日作出如下判决：驳回吴寿德的全部诉讼请求。预收案件受理费9680元，减半收取计4840元，由吴寿德负担，鉴定费68

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11017号 上诉人（原审原告）：吴寿德，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张雷，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州岩珊镁钢保护层有限公司。住所地：浙江省桐庐县横村镇孙家村。 法定代表人：陈品山。 被上诉人（原审被告）：陈伦，男，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省桐庐……