房屋租赁合同纠纷 （2019）京0101民初11469号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，依照双方约定租赁期满后，押金除抵扣应由原告承担的各项费用外，剩余部分应如数退还原告。 现因双方合同已经到期终止，合同约定的退还房屋押金的条件已经成就，被告亦未到庭就押金是否抵扣进行抗辩，故关于原告要求被告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:判令被告上海优帕克投资管理有限公司于本判决生效后3日内返还原告余家鸿押金15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费560元由被告上海优帕克投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市
摘要
余家鸿与上海优帕克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初11469号原告:余家鸿，男，1978年3月17日出生。 被告：上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东陆路1996号2FA座。 法定代表人：李静。 原告余家鸿与被告上海优帕克投资管理有限公司（以下简称优帕克公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019……