民间借贷纠纷 (2019)黑0622民初329号
裁判要旨
原告以未载明实际债权人的欠条起诉被告,被告对原告的债权人资格提出异议,并出示相关证据,现原告不能出示其他证据证明原告为实际债权人及借贷关系的事实,其应承担举证不能的责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告付丽新的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员 刘虹霞二〇一九年三月二十日书记员 李 尤附:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张
摘要
付丽新与王士学民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0622民初329号原告:付丽新,女,1965年3月18日出生,汉族,退休职工,住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人:杨维建,肇源县中心法律服务所法律工作者。 被告:王士学,男,1962年3月25日出生,汉族,干部,住黑龙江省肇源县。 原告付丽新与被告王士学民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 ……