借款合同纠纷 （2015）黔南民初字第109号

合法的借贷关系受法律保护。被告贵定盛世广场房地产开发有限公司向原告刘林借款1400万元及利息支付至2013年6月18日的事实，双方均无异议，本院予以确认。对于被告贵定盛世广场房地产开发有限公司在2014年6至8月期间向原告支付的82.7万元，被告辩称其中有60万元系支付本金，但原告对此不予认可，且与双方在此后即2014年9月17日对账确认尚欠本金1400万元的事实相矛盾，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。按照双方约定的月利率2.5%计算，该82.7万元应认定为被告贵定盛世广场房地产开发有限公司支付原告2013年6月19日至2013年8月31日的利息。双方约定的借款期限已经到期，被告贵定盛世广场房地产开发有限公司对其尚欠原告借款本金1400万元及2013年9月1日以后的利息，理应承担清偿责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应

合法的借贷关系受法律保护。被告贵定盛世广场房地产开发有限公司向原告刘林借款1400万元及利息支付至2013年6月18日的事实，双方均无异议，本院予以确认。对于被告贵定盛世广场房地产开发有限公司在2014年6至8月期间向原告支付的82.7万元，被告辩称其中有60万元系支付本金，但原告对此不予认可，且与双方在此后即2014年9月17日对账确认尚欠本金1400万元的事实相矛盾，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。按照双方约定的月利率2.5%计算，该82.7万元应认定为被告贵定盛世广场房地产开发有限公司支付原告2013年6月19日至2013年8月31日的利息。双方约定的借款期限已经到期，被告贵定盛世广场

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民初字第109号原告刘林，女，1963年2月13日生，汉族，住贵阳市。委托代理人卢启林，贵州行诺律师事务所律师。被告贵定盛世广场房地产开发有限公司，住所地贵定县。法定代表人覃晓波，该公司经理。被告覃晓波。二被告共同委托代理人刘敏，女，1963年1月29日生，汉族，系贵定盛世广场房地产开发有限公司员工。原告刘林诉被告贵定盛世广场……