劳动争议 （2017）渝05民终1890号

陶廷华已另案起诉要求确认双方自2011年7月至2016年3月存在劳动关系，法院已判决不予支持。现陶廷华基于双方存在劳动关系，主张金旺达公司因未缴纳养老保险费用给其造成的养老保险待遇损失，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告陶廷华的诉讼请求。案件受理费10元，由陶廷华承担（已纳）。二审查明，重庆金旺达建筑劳务有限公司于2017年1月20日更名为重庆金旺达市政园林工程有限公司。重庆金旺达建筑劳务有限公司綦江分公司于2013年4月16日成立。本院二审查明的其余事实与一审查明事实相同。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人金旺达公司是否应赔偿上诉人陶廷华的养老保险待遇损失。现就争议焦点评析如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

陶廷华已另案起诉要求确认双方自2011年7月至2016年3月存在劳动关系，法院已判决不予支持。现陶廷华基于双方存在劳动关系，主张金旺达公司因未缴纳养老保险费用给其造成的养老保险待遇损失，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告陶廷华的诉讼请求。案件受理费10元，由陶廷华承担（已纳）。二审查明，重庆金旺达建筑劳务有限公司于2017年1月20日更名为重庆金旺达市政园林工程有限公司。重庆金旺达建筑劳务有限公司綦江分公司于2013年4月16日成立。本院二审查明的其余事实与一审查明事实相同。本院认为，本案

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1890号上诉人（原审原告）：陶廷华，男，汉族，1956年2月5日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周酩和，重庆永登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆金旺达市政园林工程有限公司，住所地重庆市永川区五间镇印子街，统一社会信用代码91500118795872274N。法定代表人：蒋光汝，董事长。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律……