建设工程施工合同纠纷 (2021)沪02民终1561号
裁判要旨
一、关于合同关系。华升公司承接宁兴上尚湾公寓住宅及配套用房工程之后,通过顾忠敖将其中的1、6、7、8、9、11、12、13号楼的外墙涂料工程交由柯善桂施工,该行为涉及违法分包,且柯善桂系个人,并无相关的施工资质,其承接该工程亦违反相关法律法规,故该建设工程施工合同关系属无效。该合同关系虽无效,但柯善桂已经完成了施工且整体工程已经竣工验收,华升公司也向柯善桂出具《结账单》用以结算工程款,故其应承担向柯善桂支付工程款之责。二、关于柯善桂完成施工的工程价款及管理费。柯善桂承接外墙涂料工程未签订书面的合同或协议,完成施工后,华升公司虽向柯善桂出具《结账单》,但柯善桂未予签字确认,故华升公司以该对账单确定柯善桂完成的施工的工程价款,法院不予采信,现法院依据竣工结算报告确定柯善桂完成的涂料工程价款为6,883,014元,而柯善桂主张的会所EPS线条价款129,476元,因其未提供相应施工依据且华升公司又否认该部分由柯善桂施工,故该129,476元不应计入柯善桂完成施工的工程价款之中。对于管理费,华升公司认为工程结算款中应扣除17%管理费,虽然华升公司与另一外墙涂料工程施工人戎彦军结算工程款时存在1
摘要
一、关于合同关系。华升公司承接宁兴上尚湾公寓住宅及配套用房工程之后,通过顾忠敖将其中的1、6、7、8、9、11、12、13号楼的外墙涂料工程交由柯善桂施工,该行为涉及违法分包,且柯善桂系个人,并无相关的施工资质,其承接该工程亦违反相关法律法规,故该建设工程施工合同关系属无效。该合同关系虽无效,但柯善桂已经完成了施工且整体工程已经竣工验收,华升公司也向柯善桂出具《结账单》用以结算工程款,故其应承担向柯善桂支付工程款之责。二、关于柯善桂完成施工的工程价款及管理费。柯善桂承接外墙涂料工程未签订书面的合同或协议,完成施工后,华升公司虽向柯善桂出具《结账单》,但柯善桂未予签字确认,故华升公司以该对账单确
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终1561号上诉人(原审被告、反诉原告):华升建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市。破产管理人:国浩律师(杭州)事务所。委托诉讼代理人:石鹏程,浙江海虹律师事务所律师。委托诉讼代理人:符灵菲,浙江海虹律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):柯善桂,男,1957年11月2日生,汉族,住浙江省台州市。上诉人华升建设集团有限公司(以下简……