建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0119民初3183号
裁判要旨
被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。 故，本院对原告举示全部证据的真实性依法予以采信，同时对原告提出的被告已交纳押金1000元；祝俊清系被告退还租赁建筑设备的员工；被告归还的扣件多了105套、螺栓下差50颗以及被告于2019年6月20日已支付20000元给原告的陈述依法亦予以采信。 原、被告双方签订《建筑材料租赁合同》后依法成立建筑设备租赁合同关系。 原告已按合同约定履行建筑设备的出租义务，被告亦应按照合同约定履行建筑设备租金、维护费、赔偿款、上下车费、运费的支付义务。 根据《租用钢管、扣件明细表》的内容，本院依法确定原告于2016年5月16日出租钢管2183米、扣件910套，于2016年5月29日出租钢管900米，被告于2018年8月12日归还钢管1664.5米、扣件436套（下差螺栓50颗），于2018年8月12日归还钢管1106.5米、扣件579套。 根据原告陈述可知，原告在被告于2018年8月12日归还建筑设备时，对被告下差的建筑设备进行结算，对被告多归还的建筑设备进行作价抵扣，本院由此认定原、被告双方签订的
摘要
李亮与吴宣言建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3183号原告：李亮，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区大观镇。 被告：吴宣言，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省大邑县王泗镇。 原告李亮与被告吴宣言建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李亮到庭参加了诉讼。 ……