农村土地承包合同纠纷 （2017）桂11民终628号

本案属土地承包权争议而不是土地使用权争议，告知原告到法院提起民事诉讼。原告方认为，根据《土地管理法》第十四条第一款、第二款和《农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款、第三款的规定，原告方虽然迁入了莲山镇落户，但该行为只是迁入城镇而不是迁入设区的市，同时根据双方签订的土地流转《协议书》，“只要原告这一代还乡时，则给回原告原有全部田地”，上述土地流转协议的内容为当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，应当依法予以支持，被告杨声法、杨忠端等人违背诚实信用原则，不遵守协议是违法的。为此，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《土地管理法》、《土地承包法》等有关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。以上认定的事实有原、被告在庭审中的陈述及原、被告提供的证据在卷佐证。对于上述当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。原、被告双方有争议的事实：原告与被告杨声法、杨声生、杨忠端、杨声安是否于1989年5月1日签订了土地流转《协议书》？本案中，原告于1982年落实生产责任制时原始取得承包责任田2.8亩、地0.44亩。因1985年四原告的户口迁出。1989年5月原告将其承包田地交还给四被告耕种

本案属土地承包权争议而不是土地使用权争议，告知原告到法院提起民事诉讼。原告方认为，根据《土地管理法》第十四条第一款、第二款和《农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款、第三款的规定，原告方虽然迁入了莲山镇落户，但该行为只是迁入城镇而不是迁入设区的市，同时根据双方签订的土地流转《协议书》，“只要原告这一代还乡时，则给回原告原有全部田地”，上述土地流转协议的内容为当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，应当依法予以支持，被告杨声法、杨忠端等人违背诚实信用原则，不遵守协议是违法的。为此，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《土地管理法》、《土地承包法》等有关法律规定，请求人民法院依法支持原告的

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终628号上诉人（原审原告）：蒋月娥，女，1949年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。上诉人（原审原告）：杨海鹰，女，1972年6月6日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。上诉人（原审原告）：杨声环，男，1975年2月1日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。上诉人（原审原告）：杨海霞，女，1979年9月2……