民间借贷纠纷 （2019）京0112民初19260号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 本案中，徐英向张海峰借款30万元未还，现张海峰要求徐英偿还借款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 对于张海峰要求徐英支付利息之主张，合同约定徐英应“自借款签字当月起(含当月)”按月息2000元的标准向张海峰支付利息，且约定如到期未能还清所借款，仍按照上述利息标准支付利息。 因徐英在《借条》及《未按期归还借款确认书》上签字的日期均为2019年3月25日，故对于张海峰要求自借款给付之日起给付借期内利息之诉求，依据不足，本院不予支持，但对于其要求按照该标准支付逾期利息之诉求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、滴二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四
摘要
张海峰与徐英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初19260号原告：张海峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：付长安，北京市荣博律师事务所律师。 被告：徐英，女，1972年9月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 原告张海峰与被告徐英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案原告张海峰及其委……