合同纠纷 （2019）辽01民终10785号

通过原、被告电话录音内容及到庭证人李某的证词，可以确认被告向原告口头承诺过，若原告经营不下去，则退还原告加盟费及保证金共计30000元。现原告已不能继续经营，故被告应按双方约定向原告返还加盟费及保证金，鉴于被告已向原告返还10000元保证金，故被告仍需向原告返还加盟费20000元。关于原告主张的货款及运费的问题。原告无法继续经营，责任不在于被告，且原告提供的证据不足以证明被告向其承诺过，若其经营不下去，被告则向其返还货款及运费，故对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。关于原告主张的2018年6月至2018年11月期间的利息问题。原告该项诉讼请求，因无事实及法律依据，故一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告蔡雷于本判决生效后十日内返还原告李嘉君加盟费20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取计247.5元，由原告承担97.5元

通过原、被告电话录音内容及到庭证人李某的证词，可以确认被告向原告口头承诺过，若原告经营不下去，则退还原告加盟费及保证金共计30000元。现原告已不能继续经营，故被告应按双方约定向原告返还加盟费及保证金，鉴于被告已向原告返还10000元保证金，故被告仍需向原告返还加盟费20000元。关于原告主张的货款及运费的问题。原告无法继续经营，责任不在于被告，且原告提供的证据不足以证明被告向其承诺过，若其经营不下去，被告则向其返还货款及运费，故对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。关于原告主张的2018年6月至2018年11月期间的利息问题。原告该项诉讼请求，因无事实及法律依据，故一审法院不予支持。综上所述，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10785号上诉人（原审被告）：蔡雷，男，1976年5月11日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李嘉君，男，1994年1月7日出生，蒙古族，现住吉林省吉林市船营区。上诉人蔡雷因与被上诉人李嘉君合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员赵……