农村土地承包合同纠纷 (2017)冀01民终2569号
裁判要旨
被告封许大齐第六村民小组就本小组土地享有发包权且财产独立,故第六村民小组应属独立的经济组织。原告就争议地虽取得承包经营权证书,但被告第六村民小组与原告口头约定了土地承包期、承包费、承包费交付方式等事项,应认定双方存在土地承包关系。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二项规定,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中,第六村民小组集体土地除去按家庭户发包外,部分土地以公开竞价、交纳承包费的形式承包给小组成员,系法律规定的以其他方式取得承包经营权的方式,承包经营权人依法享有土地相关权益。对于被告第六村民小组称原告仅有权耕种土地,不享有承包经营权的主张,本院不予支持。被告第六村民小组主张原告张红女对承包地有挖沙等破坏行为,故其不应享有土地承包经营权,原告予以否认,被告未能提供相关证据予以佐证,且目前诉争土地已由被告生态谷公司圈起改建,地貌已经发生变化,故本院对被告主张不予采信。被告封许大齐村委会未经土地承包经营权人同意,将包括原告承包地在内的土地交由被告生态谷公司经营并收取承
摘要
被告封许大齐第六村民小组就本小组土地享有发包权且财产独立,故第六村民小组应属独立的经济组织。原告就争议地虽取得承包经营权证书,但被告第六村民小组与原告口头约定了土地承包期、承包费、承包费交付方式等事项,应认定双方存在土地承包关系。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二项规定,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中,第六村民小组集体土地除去按家庭户发包外,部分土地以公开竞价、交纳承包费的形式承包给小组成员,系法律规定的以其他方式取得承包经营权的方式,承包经营权人依法享有土地相关
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2569号上诉人(原审被告):平山县大吾乡封许大齐村第六村民小组。负责人:许万平,第六村民小组组长。委托诉讼代理人:封桂强,男,汉族,1961年12月13日出生,现住石家庄市平山县。委托诉讼代理人:曹伟伟,河北咏远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张红女,汉族,女,1951年4月8日出生,住平山县。委托诉讼代理人:闫新巧,汉族,……