保证合同纠纷 (2013)穗中法民四初字第35号
裁判要旨
被告骏宝公司、宏升亚洲公司为香港注册登记的企业,本案为涉港保证合同纠纷案件,应参照涉外商事案件进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告奔元公司与被告骏宝公司、宏升亚洲公司等签订的《保证担保合同》约定,在履行合同过程中发生争议,交由甲方(即原告)所在地人民法院依法判决。该约定没有违反我国法律规定,而本院作为有涉外案件管辖权法院,有权对本案进行管辖。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。”本案原告奔元公司与被告骏宝公司、宏升亚洲公司等签订的《保证担保合同》约定,本合同的履行、解释及争议的解决均适用中国法律。当事人选择适用我国法律作为解决本案争议的准据法,没有违反我国法律规定,本院予以确认。原告奔元公司与被告敬俊签订的《借款合同》合法有效。被告骏宝公司、宏升公司等与原告奔元公司签订《保证担保合同》,约定由被告骏宝公司、宏升公司
摘要
被告骏宝公司、宏升亚洲公司为香港注册登记的企业,本案为涉港保证合同纠纷案件,应参照涉外商事案件进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告奔元公司与被告骏宝公司、宏升亚洲公司等签订的《保证担保合同》约定,在履行合同过程中发生争议,交由甲方(即原告)所在地人民法院依法判决。该约定没有违反我国法律规定,而本院作为有涉外案件管辖权法院,有权对本案进行管辖。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民四初字第35号原告:广州市奔元实业发展有限公司。法定代表人:王国华,职务:董事。委托代理人:程珂,北京市金杜(广州)律师事务所律师。委托代理人:廖舒欣,北京市金杜(广州)律师事务所实习律师。被告:敬俊,男,1971年1月24日出生,汉族,身份证住址:四川省闽中市。被告:广州钒浦新能源发展有限公司。法定代表人:敬俊。被告:广州宏升太阳能科……