联营合同纠纷 （2014）淮中商终字第0280号
裁判要旨
因受送达人提供的送达地址不准确或送达地址变更未能及时告知法院导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依照《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按淮安市菲蒙斯营销有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人淮安市菲蒙斯营销有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 玲审判员 业友审判员 陈 加 雷二〇一四年十一月十九日书记员 吴 志 伟
摘要
因受送达人提供的送达地址不准确或送达地址变更未能及时告知法院导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依照《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按淮安市菲蒙斯营销有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人淮安市菲蒙斯营销有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 玲审判员 业友审判员 陈 加 雷二〇一四年十一月十九日书记员 吴 志 伟
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商终字第0280号上诉人（原审原告）淮安市菲蒙斯营销有限公司。法定代表人朱希同，该公司总经理。被上诉人（原审被告）江苏中央新亚百货股份有限公司。法定代表人祝义才，该公司董事长。委托代理人罗浩。上诉人淮安市菲蒙斯营销有限公司因与被上诉人江苏中央新亚百货股份有限公司联营合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院于2014年10月10日作出的（201……