法定继承纠纷 （2021）沪02民终2495号

根据不动产登记，本案周仁忠的遗产为其名下的系争房屋二分之一房产份额。根据民法典的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，但并非应当多分。且本案周某1并未提供确实证据证明周某2、周某3对周仁忠有扶养能力和有扶养条件，不尽扶养义务的，周某2、周某3对此又予以否认，故本案遗产由周某1、周某2、周某3三人平均继承为宜。综上，一审法院判决如下：自判决生效之日起，被继承人周仁忠名下的上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋二分之一产权份额由周某2、周某3、周某1平均继承；继承后，该房屋由周某2(占5／12产权份额)、周某3(占1／6产权份额)、周某1(占5／12产权份额)按份共有，办理产权登记变更手续所需费用由周某2、周某3、周某1平均负担。二审中，上诉人提供了一份书面调查笔录，该调查笔录实为周某1邻居签名的证人证言；提供上海市虹口区精神卫生中心、上海康平医院部分就诊票据、出院小结等资料；上诉人另申请两位证人出庭作证。上述新证据均旨在证明被继承人周仁忠都是由上诉人周某1在照顾，而证人几乎没看到过被上诉人周某2

根据不动产登记，本案周仁忠的遗产为其名下的系争房屋二分之一房产份额。根据民法典的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，但并非应当多分。且本案周某1并未提供确实证据证明周某2、周某3对周仁忠有扶养能力和有扶养条件，不尽扶养义务的，周某2、周某3对此又予以否认，故本案遗产由周某1、周某2、周某3三人平均继承为宜。综上，一审法院判决如下：自判决生效之日起，被继承人周仁忠名下的上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋二分之一产权份额由周某2、周某3、周某1平均继承；继承后，该房屋由周某2(占5／12产权份额)、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2495号上诉人(原审被告)：周某1，女，1962年4月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙建国。被上诉人(原审原告)：周某2，女，1956年10月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：周某3，女，1963年11月29日出生，汉族，住上海市。上诉人周某1因与被上诉人周某2、周某3法定继承纠纷一案，不服上海市虹口区人民……