合同纠纷 （2016）湘10民终1569号

本案焦点之一是本案黄江平与陈进辉之间基础法律关系。本案中，黄江平主张，陈进辉采取欺骗手段，收取黄江平100000元，但未给黄江平办理入股手续，黄江平未参与资兴市白马江煤矿的经营管理及分红，陈进辉应将尚欠黄江平的50000元退还，并支付占用资金的利息。陈进辉主张，陈进辉只是找到黄江平等人，共筹集600000元入股到资兴市白马江煤矿股东袁某某名下，陈进辉仅负责收款，收齐600000元后，已将款项汇入袁某某的账户，袁某某向陈进辉出具了一张600000元的《入股证明》，证实了黄江平出资100000元是用于入股资兴市白马江煤矿，并口头约定入股的股东按照出资比例分红和承担责任，享有《资兴市白马江煤矿合伙协议》的同等协议和义务；黄江平也实际参与分红，在2012年5月黄江平按其出资比例分得1600元，2012年6月黄江平分得6400元，其后再未分红。在合伙经营中增加合伙人，应当依照书面协议，书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。根据《资兴市白马江煤矿合伙协议》的内容，陈进辉并不是该煤矿合伙人，其以入股资兴市白马江煤矿为名，收取黄江平入股款100000元、承诺黄江

本案焦点之一是本案黄江平与陈进辉之间基础法律关系。本案中，黄江平主张，陈进辉采取欺骗手段，收取黄江平100000元，但未给黄江平办理入股手续，黄江平未参与资兴市白马江煤矿的经营管理及分红，陈进辉应将尚欠黄江平的50000元退还，并支付占用资金的利息。陈进辉主张，陈进辉只是找到黄江平等人，共筹集600000元入股到资兴市白马江煤矿股东袁某某名下，陈进辉仅负责收款，收齐600000元后，已将款项汇入袁某某的账户，袁某某向陈进辉出具了一张600000元的《入股证明》，证实了黄江平出资100000元是用于入股资兴市白马江煤矿，并口头约定入股的股东按照出资比例分红和承担责任，享有《资兴市白马江煤矿合伙协

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1569号上诉人（原审被告）：陈进辉，居民。被上诉人（原审原告）：黄江平，居民。委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原审被告：谢丽凤,居民。上诉人陈进辉与被上诉人黄江平、原审被告谢丽凤合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民二初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依……