债权人撤销权纠纷 (2014)二中民申字第00175号
裁判要旨
法院审理查明,缐红松给付杨艳青售房款,属于双方对夫妻财产的分割,而非无偿转让,不符合法律规定的债权人放弃到期债权或者无偿转让财产的情形。且缐红松分得部分售房款,仍足以偿还其对刘发、张义英所负债务,亦即缐红松给付杨艳青售房款的行为未损害刘发、张义英债权的实现。据此,一、二审法院判决并无不当。刘发、张义英申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,刘发、张义英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘发、张义英的再审申请。审 判 长 肖荣远代理审判员 陈家忠代理审判员 盛春瑞二〇一四年七月十八日书 记 员 刘杉杉 百度搜索“”
摘要
法院审理查明,缐红松给付杨艳青售房款,属于双方对夫妻财产的分割,而非无偿转让,不符合法律规定的债权人放弃到期债权或者无偿转让财产的情形。且缐红松分得部分售房款,仍足以偿还其对刘发、张义英所负债务,亦即缐红松给付杨艳青售房款的行为未损害刘发、张义英债权的实现。据此,一、二审法院判决并无不当。刘发、张义英申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,刘发、张义英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘发、张义英的再审申请。审 判 长 肖荣远代理审判员 陈家忠代理审判员 盛春瑞二〇一四年七月十八日书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第00175号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘发,男,1939年9月22日出生。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张义英,女,1948年3月21日出生。被申请人(一审被告及二审被上诉人缐红松之法定继承人):缐雯萱,女,2003年7月1日出生。法定代理人:杨艳青,女,1975年3月4日出生。被申请人(一审第三人):杨艳青,女,19……