房屋租赁合同纠纷 （2018）沪02民终90号
裁判要旨
上海自行车三厂有限公司、上海晟隆(集团)有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初8861号民事判决；二、准许上海自行车三厂有限公司、上海晟隆(集团)有限公司撤回起诉和上诉。本裁定为终审裁定。法官助理杨洁审 判 长 王 珍审 判 员 成 皿代理审判员 马忆蔺二〇一八年三月十九日书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民
摘要
上海自行车三厂有限公司、上海晟隆(集团)有限公司与上海凤凰企业(集团)股份有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终90号上诉人(原审原告)：上海自行车三厂有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡建平，董事长。上诉人(原审原告)：上海晟隆(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：林文腾，董事长。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：郭锋，万商天勤(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海凤凰企业(集团)股份有限公司，住所地上海市金……