房屋租赁合同纠纷 （2018）沪01民终1149号

新光公司经巨容公司同意向本院申请撤回一审起诉，巨容公司向本院申请撤回上诉，系双方对自身诉讼权利的处分，与法不悖，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初26800号民事判决；二、准许上诉人上海巨容精密机械有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人上海新光显示仪厂有限公司撤回一审起诉。一审案件受理费人民币1,062元，由被上诉人上海新光显示仪厂有限公司负担；二审案件受理费减半收取计531元，由上诉人上海巨容精密机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　金绍奇审判员　　潘俊秀审判员　　许　军二〇一八年二月二十七日书记员　　罗静深附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋

上海巨容精密机械有限公司诉上海新光显示仪厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终1149号上诉人（原审被告）：上海巨容精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇虹四村卫家宅156号5幢A区。法定代表人：刘鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：上海新光显示仪厂有限公司，住所地上海市黄浦区黄河路231弄12号。法定代表人：郑海荣，董事长。委托诉讼代理人：单胜利，上海跃富律师事务所律师。上诉人上海巨容精密机械有限公司（以下简……