建设工程分包合同纠纷 （2019）粤0606民初8433号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 原告与第三人保联公司虽未就本案工程签订正式建设工程合同，但从本案证据显示，第三人保联公司将顺德区条道路人行道及绿化改造工程中的人行道工程分包给原告，故可认定原告与第三人保联公司之间就案涉建设工程达成了具体权利义务法律关系，形成事实的建设工程合同关系。 因从庭审陈述及举证显示，原告并无相应施工资质，故案涉建设工程合同依法应属无效合同。 对于被告众磊公司是否应当承担还款责任的问题。 因被告众磊公司与原告之间并不存在直接的合同关系，且被告众磊公司并非案涉工程的发包人，也非合同相对方，原告诉请被告众磊公司承担还款责任，没有依据，本院不予支持。 对于被告公用事业局是否应当承担还款责任的问题。 被告公用事业局向被告众磊公司支付了工程款3385099.1元，被告公用事业局与被告众磊公司在诉讼中均确认剩余工程款尚未达到支付条件，因目前未有证据证明被告公用事业局尚欠工程款未支付，故原告
摘要
李名从与广州众磊建筑工程有限公司、佛山市顺德区公用事业管理局建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初8433号原告：李名从，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。 被告：广州众磊建筑工程有限公司，住所地广州市白云区石榴桥******（部位：之**）,统一社会信用代码91440111797359394M。 法定代表人：宁健红。 委托诉讼代理人：张文煜，广……