建设工程分包合同纠纷 (2019)粤06民终6104号

案号
(2019)粤06民终6104号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-08-29

裁判要旨

本案争议焦点在于,一、工程款是否已经达到付款条件,二、如何确定工程付款责任主体。围绕上述争议焦点分析如下:一、工程款是否已经达到付款条件1、涉案建设施工合同效力《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。根据庭审双方举证及陈述显示,叶青所进行施工的案涉工程为经过层层非法转包、违法分包而来,且叶青并不具备实施相应工程的施工资质,根据上述法律规定,应认定为无效合同。2、涉案工程是否达到付款条件《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持;第十三条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。根据庭审双方举证及陈述显示,案涉工程为彩色透水混凝土施工工程,公用事业管理局确认案涉工程已经投入使用。虽叶青作为实际施工人无法提供验收文件,但综合案件情况,后续工程已经实施

摘要

本案争议焦点在于,一、工程款是否已经达到付款条件,二、如何确定工程付款责任主体。围绕上述争议焦点分析如下:一、工程款是否已经达到付款条件1、涉案建设施工合同效力《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。根据庭审双方举证及陈述显示,叶青所进行施工的案涉工程为经过层层非法转包、违法分包而来,且叶青并不具备实施相应工程的施工资质,根据上述法律规定,应认定为无效合同。2、涉案工程是否达到付款条件《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6104号上诉人(原审被告):姚灿城,男,1973年11月28日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人:周青峰,广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵伊子,广东深信律师事务所律师。上诉人(原审第三人):章邦涛,男,1967年8月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:陆骏飞,广东仲马律师事务所律师。委托诉……