机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8165号

陆会根因交通事故致残，××情虽经治疗但未治愈，其后续治疗产生的各项费用，仍应根据责任比例由各方分担。双方间发生交通事故的事实及双方应承担的责任业经生效的（2006）吴民一初字第1584号民事判决书予以认定，大昶公司对陆会根的损失应承担80%的赔偿责任。据此，就陆会根后续治疗产生的费用64046.15元，大昶公司应当负担51236.92元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条的规定，判决：大昶电脑配件（苏州）有限公司于判决生效之日起十日内赔偿陆会根人民币51236.92元。案件受理费减半收取为人民币228元，由陆会根负担46元，大昶电脑配件（苏州）有限公司负担182元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，2005年9月26日，大昶公司驾驶员驾驶大昶公司机动车与非机动车驾驶员陆会根发生交通事故，造成陆会根到底受伤，构成一级伤残。陆会根的病情虽经治疗，但仍未痊愈，其后续治疗产生的费用系陆会根因涉案交通

陆会根因交通事故致残，××情虽经治疗但未治愈，其后续治疗产生的各项费用，仍应根据责任比例由各方分担。双方间发生交通事故的事实及双方应承担的责任业经生效的（2006）吴民一初字第1584号民事判决书予以认定，大昶公司对陆会根的损失应承担80%的赔偿责任。据此，就陆会根后续治疗产生的费用64046.15元，大昶公司应当负担51236.92元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条的规定，判决：大昶电脑配件（苏州）

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8165号上诉人（原审被告）：大昶电脑配件（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇瓜泾路。法定代表人：郑立育，董事长。委托诉讼代理人：陈世健，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，江苏经权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆会根。委托诉讼代理人：周大伟，江苏久顺律师事务所律师。上诉人大昶电脑配件（苏州）有限公司（以下简称……