不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第04593号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告钱某某分两次给被告舒某某汇款共计5万元属实，但其对此款究竟是为何性质不能自圆其说，仅称被告舒某某是以借款为由获取不正当利益为不当得利，却未能提供足够的证据证实其主张的成立，故其要求被告舒某某返还5万元的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告钱某某的全部诉讼请求。本案受理费525元，由原告钱某某负担。宣判后，钱某某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我原曾以借款关系起诉，经法院释明后撤回起诉，本案遂以不当得利起诉；我借款给舒某某5万元是事实。一审判决认定事实错误，证据不足。请求：撤销一审判决，依法改判。经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。钱某某以借款给舒某某5万元为由，认为舒某某构成不当得利遂诉请返还，本案审理中查明钱某某分别两次银行转帐共计5万元给舒某某，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告钱某某分两次给被告舒某某汇款共计5万元属实，但其对此款究竟是为何性质不能自圆其说，仅称被告舒某某是以借款为由获取不正当利益为不当得利，却未能提供足够的证据证实其主张的成立，故其要求被告舒某某返还5万元的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告钱某某的全部诉讼请求。本案受理费525元，由原告钱某某负担。宣判后，钱某某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我原曾以借款关系起诉，经法院释明后撤回起诉，本案遂以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04593号上诉人（原审原告）钱某某，男，汉族，1970年6月25日出生。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）舒某某，女，布依族，1979年7月17日出生。上诉人钱某某与被上诉人舒某某不当得利纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年7月23日作出（2013）江法民初字第04796号民事判决，上诉人钱某某……