机动车交通事故责任纠纷 （2013）黔六中民终字第172号

关于赵婧凌死亡赔偿金的计算标准，因上诉人赵涛、贾丽一审中提交的证据能充分证明赵婧凌死亡前的经常居住地为上海，故一审按照上海市农村居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以确认。对赔偿责任的划分，赵婧凌在发生事故时未满3岁，在没有监护人带领的情况下横穿马路，而赵兴驾驶具有安全隐患的机动车、未保持安全车速，根据双方的过错程度，本院对黔公交认字（2012）第58号道路交通事故认定书予以采信，对一审根据该道路交通事故认定书确认赵兴与赵婧凌承担同等责任的认定，予以确认。根据贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第29条之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（3）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担不低于60%的赔偿责任”，上诉人赵涛、贾丽主张机动车方应承担不低于60%的赔偿责任的上诉理由成立，一审认定机动车方承担50%的赔偿责任并在判决时判决车方不承担责任与法律及该处理意见的规定相悖，本院予以纠正，应由赵兴承担60%的赔偿责任。赵婧

关于赵婧凌死亡赔偿金的计算标准，因上诉人赵涛、贾丽一审中提交的证据能充分证明赵婧凌死亡前的经常居住地为上海，故一审按照上海市农村居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以确认。对赔偿责任的划分，赵婧凌在发生事故时未满3岁，在没有监护人带领的情况下横穿马路，而赵兴驾驶具有安全隐患的机动车、未保持安全车速，根据双方的过错程度，本院对黔公交认字（2012）第58号道路交通事故认定书予以采信，对一审根据该道路交通事故认定书确认赵兴与赵婧凌承担同等责任的认定，予以确认。根据贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第29条之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第172号上诉人（原审原告）赵涛上诉人（原审原告）贾丽上诉人（原审被告）中国阳光财产保险股份有限公司某支公司被上诉人（原审被告）赵兴被上诉人（原审被告）田宏轮上诉人赵涛、贾丽因与上诉人中国阳光财产保险股份有限公司某支公司（以下称“阳光保险公司”）、被上诉人赵兴、田宏轮机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2012）黔……