广告合同纠纷 （2019）皖0191民初4724号
裁判要旨
金鹃公司与凯岚公司签订的《地铁灯箱广告代理发布合同》和《机场广告发布合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。 因金鹃公司在庭审时自认已于2019年8月9日收到144000元广告发布款，故本院对凯岚公司已付清广告发布款的事实予以确认。 因凯岚公司存在逾期付款的行为，按照合同约定应当承担滞纳金。 关于滞纳金的起算时间，依据《地铁灯箱广告代理发布合同》，凯岚公司逾期付款的金额为94000元，该合同约定最后一笔广告款的支付金额为147000元，支付日期为2017年6月25日前，故金鹃公司主张自2017年6月26日起计算滞纳金符合合同约定，对此本院予以支持。 同理，依据《机场广告发布合同》，凯岚公司逾期付款的金额为50000元，该合同约定最后一笔广告款的支付金额为75000元，支付日期为2017年8月25日前，故金鹃公司主张自2017年8月26日起计算滞纳金符合合同约定，对此本院同样予以支持。 关于滞纳金的计算标准，上述合同均约定按逾期付款金额的日万分之五来计算，结合凯岚公司逾期付款的时间以及目前已付清全部欠款的事实，本院酌情调整为按中
摘要
金鹃传媒科技股份有限公司与广东凯岚光学科技有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4724号 原告：金鹃传媒科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路766号科研生产楼1幢，统一社会信用代码913400006103055144（1-1）。 法定代表人:徐卫文，董事长。 委托诉讼代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 ……