广告合同纠纷 （2019）晋0105民初2004号
裁判要旨
原、被告签订的《运城机场广告发布合同》系双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。 被告在运城机场新航站楼二层安检上方东侧灯箱上发布广告，依约应支付原告广告费。 合同期内的广告费200000元，被告已支付120000元，剩余80000元被告应当支付原告。 合同约定最后一笔广告费用须在2016年10月15日前付清，若被告逾期缴纳广告费，每逾期一日，应按欠付金额每日千分之五的比率支付违约金。 该违约金约定过高，现原告主张被告支付未付款项自2016年10月16日起按年利率6%计算的违约金，系主动降低违约金，未违反强制性法律规定，本院予以支持。 违约金计算至本判决确定给付之日为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告运城市元润亨广告有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告山西民航机场空港联合传媒有限公司广告费80000元。
摘要
山西民航机场空港联合传媒有限公司与运城市元润亨广告有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初2004号原告：山西民航机场空港联合传媒有限公司，住所地：太原市小店区太榆路199号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：牟建良。 委托诉讼代理人：樊保伟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立东，1972年2月22日出生，汉族，该公司员工，住太原市府东街美奥花苑3号楼304，身份证号：×××。 被告：运城市元润亨广告有限……