建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终1731号

贵定交通局作为发包方将工程发包给中铁二十局，之后，唐振利以云森劳务公司名义与中铁二十局签订施工合同承建该工程，由于唐振利以云森劳务公司名义与中铁二十局签订施工合同违反法律规定，应认定为合同无效。由于唐振利与云森劳务公司系挂靠关系，该工程实际由唐振利具体承建，唐振利又将工程（龙河村段）交给董正洪具体施工。之后，中铁二十局与云森劳务公司对（龙河村段和窑上村段）工程进行决算，工程决算工程款为14194387元。庭审中，中铁二十局提供向云森劳务公司支付工程款票据，所支付的工程款合计为13596833元，云森劳务公司质证认为，中铁二十局所支付的款项全部转给唐振利，唐振利未出庭对中铁二十局提供票据进行质证，视为对自已权利的放弃。董正洪交付工程后与唐振利进行核算，唐振利所欠董正洪的工程款为2440290元。因董正洪未收到所欠的工程款，现董正洪主张由三被告连带支付所欠的工程款2440290元并要求第三人在欠中铁二十局工程款范围内承担给付责任。关于董正洪要求中铁二十局对所欠的工程款承担责任，由于唐振利以云森劳务公司名义与中铁二十局签订的合同无效，不存在合同终止后预留10%的工程款，双方决算后，未支付的工

贵定交通局作为发包方将工程发包给中铁二十局，之后，唐振利以云森劳务公司名义与中铁二十局签订施工合同承建该工程，由于唐振利以云森劳务公司名义与中铁二十局签订施工合同违反法律规定，应认定为合同无效。由于唐振利与云森劳务公司系挂靠关系，该工程实际由唐振利具体承建，唐振利又将工程（龙河村段）交给董正洪具体施工。之后，中铁二十局与云森劳务公司对（龙河村段和窑上村段）工程进行决算，工程决算工程款为14194387元。庭审中，中铁二十局提供向云森劳务公司支付工程款票据，所支付的工程款合计为13596833元，云森劳务公司质证认为，中铁二十局所支付的款项全部转给唐振利，唐振利未出庭对中铁二十局提供票据进行质证

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1731号上诉人（原审被告）：唐振利，男，1971年3月28日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：范杰，四川文林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省云森建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区介福东路150号拆迁联建房3栋1单元2层201号，统一社会信用代码91510903595068……