机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋01民终747号

案号
(2021)晋01民终747号
法院
太原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

被告岳某驾驶电动三轮车将原告邢某1刮碰致伤,后被古交市公安局交通警察大队认定被告岳某负事故全部责任,原告邢某1无责任,事实清楚。在交通事故中被告岳某存在过错,《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,因此被告岳某系赔偿义务人。原告邢某1作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,结合原告邢某1的主张,原告邢某1因遭受人身损害的各项费用应计算如下:1、医疗费11829.48元(根据原、被告告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算,其中被告岳某垫付5085.6元);2、住院伙食补助费1500元(参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准,结合原告实际住院天数15天计算);3、营养费750元(结合原告住院天数15天,酌情以每天50元计算)4、护理费10800元(结合原告腰4椎体滑脱,腰1-3左侧横突骨折的伤情、医疗机构诊断建议及当地护工收入实际,酌情以每天120元,一人护理计算90日);;5、交通费300元(客观上原告就医需交通消费

摘要

被告岳某驾驶电动三轮车将原告邢某1刮碰致伤,后被古交市公安局交通警察大队认定被告岳某负事故全部责任,原告邢某1无责任,事实清楚。在交通事故中被告岳某存在过错,《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,因此被告岳某系赔偿义务人。原告邢某1作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,结合原告邢某1的主张,原告邢某1因遭受人身损害的各项费用应计算如下:1、医疗费11829.48元(根据原、被告告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算,其中被告岳某垫付508

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终747号上诉人(原审被告):岳某,住古交市。委托诉讼代理人:杨某,山西盛道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢某1,住古交市。委托诉讼代理人:邢某2(系邢某1儿子),现住古交市。上诉人岳某因与被上诉人邢某1机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省古交市人民法院(2020)晋0181民初1190号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月……