变更抚养关系纠纷 （2015）渝一中法少民终字第02958号

上诉人袁某与被上诉人唐某甲于2014年9月口头约定，在唐某甲购买房屋之前，婚生子唐某乙由袁某抚养。双方约定后，袁某在实际抚养唐某乙。该约定是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。上诉人未提供证据证明现已发生情势变更的事实，故其上诉意见和代理意见不能成立，予以驳回。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　明代理审判员　　欧明艳代理审判员　　王玲玲二〇一五年六月十六日书　记　员　　曾　琳

上诉人袁某与被上诉人唐某甲于2014年9月口头约定，在唐某甲购买房屋之前，婚生子唐某乙由袁某抚养。双方约定后，袁某在实际抚养唐某乙。该约定是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。上诉人未提供证据证明现已发生情势变更的事实，故其上诉意见和代理意见不能成立，予以驳回。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　明代理审判员　　欧明艳代理审判员　　王玲玲二〇一五年六月十六日书　记　员　　曾　琳

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第02958号上诉人（原审原告）：袁某。委托代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐某甲。上诉人袁某因与被上诉人唐某甲变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法少民初字第00050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，××××年××月××日，……