民间借贷纠纷 （2020）湘1002民初103号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 1、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 2、被告向原告借款100000元，并向原告出具了借条，原告依约提供了借款，双方已形成民间借贷关系。 被告向原告借款后，未按约定还款，至今尚欠原告借款本金100000元，故原告诉请被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。 3、原、被告约定按月息3分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，已支付的利息在年利率36%以内的受法律保护，不再扣减返还，未支付的利息不能超出年利率24%，据此，对于被告在2017年8月14日前已支付的利息不再扣减返还，对于之后未支付的利息应按年利率24%（即月利率2%）计算，因此被告应按月利率2%支付原告2017年8月14日至借款本金全部清偿之日止期间的利息，其中2017年8月14日至2019年12月23日期间的利息为56613元（即100000元×0.02×12个月÷365天×861天），但原告主张这段时间的利息为56600元，本院以原告的主张为限进行判决。 综上所述，依照
摘要
谢云舟与杜建清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初103号原告：谢云舟，男，1978年4月25日出生，汉族。 被告：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族。 原告谢云舟与被告杜建清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢云舟到庭参加诉讼，被告杜建清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告谢云舟向本院提出诉讼请求：1、判令被……