合同纠纷 （2017）冀05民终3231号

被告武晓巍和王会玲向原告出具欠条和证明，是对20万元投资款和果园投资款的确认和认可，此二被告应按欠条所确定的数额向原告支付27万元。武晓立在租种协议书签字，是对原告租种果园抵顶20万元投资款的认可，不能证明三被告的合伙关系，也不能证明武晓立同意归还27万元，故原告要求武晓立归还27万元依据不足，法院不予支持。因二被告所打的为欠条，是对原告以前款项的确认和认可，双方并无约定利息，原告主张利息没有依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告武晓巍、王会玲自本判决生效之日起十日内给付原告欠款270000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告武晓巍、王会玲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审对一审查明事实予以确认。本院认为，关于双方争议27万元欠条上数额承担问题。本案欠条上记载欠款人系武小巍和王会玲，《证明》条上记载借款人也系武小巍和王会玲，二审庭审王会玲也认可是其本人所签，应是其真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同义务全部或部分转移给第三人并不违反法律规定，上诉

被告武晓巍和王会玲向原告出具欠条和证明，是对20万元投资款和果园投资款的确认和认可，此二被告应按欠条所确定的数额向原告支付27万元。武晓立在租种协议书签字，是对原告租种果园抵顶20万元投资款的认可，不能证明三被告的合伙关系，也不能证明武晓立同意归还27万元，故原告要求武晓立归还27万元依据不足，法院不予支持。因二被告所打的为欠条，是对原告以前款项的确认和认可，双方并无约定利息，原告主张利息没有依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告武晓巍、王会玲自本判决生效之日起十日内给付原告欠款270000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5350元，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3231号上诉人（原审被告）：王会玲，女，1947年4月21日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被上诉人（原审原告）：张士路，男，1963年9月30日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：柳宏宇、李磊，河北周行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武晓巍，男，1972年11月10日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）……