排除妨害纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00531号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人诉争的土地，在原审期间由上诉人提交的证据二即建始县红岩寺镇人民政府作出红政（2013）30号《红岩寺镇人民政府关于崔家坡村三组李宗政信访问题的回复意见》的文件中已明确了争议土地系崔家坡小学的校田，而非上诉人的承包地。上诉人称被上诉人建房侵占了其承包经营的小地名为“反北槽”的土地没有证据证实。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李宗政农村承包经营户承担。本判决为终审判决。审判长　　刘开平审判员　　向　蕾审判员　　吴　卫二〇一五年六月十七日书记员　　刘继红 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人诉争的土地，在原审期间由上诉人提交的证据二即建始县红岩寺镇人民政府作出红政（2013）30号《红岩寺镇人民政府关于崔家坡村三组李宗政信访问题的回复意见》的文件中已明确了争议土地系崔家坡小学的校田，而非上诉人的承包地。上诉人称被上诉人建房侵占了其承包经营的小地名为“反北槽”的土地没有证据证实。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00531号上诉人（原审原告）李宗政农村承包经营户。农户代表人李宗政，男，生于1942年11月4日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县红岩寺镇崔家坡村*组。公民身份号码：4228221942********。被上诉人（原审被告）李正会，农民。上诉人李宗政农村承包经营户为与李正会排除妨害纠纷一案，不服建始县人民法……