劳动争议 （2019）冀01民终6605号

被告辩称原告申请劳动仲裁的仲裁请求为补缴1998年2月至2006年12月的各项社会保险费，起诉时原告增加了办理退休手续、赔偿延迟退休经济损失的诉讼请求，因增加的请求未经劳动仲裁程序，人民法院不应当受理。原告所增加的上述请求属于独立的劳动争议，与讼争的劳动争议不具有不可分性，依法应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在本案中不宜合并审理。劳动者、用人单位与社保机构就社保欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因用人单位欠缴社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院审理民事案件的范围，劳动者应向相关部门申请解决，故原告请求被告为其补缴1998年2月至2006年12月期间欠缴的社保费用，依法不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：驳回原告梁建国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁建国负担。 经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相

被告辩称原告申请劳动仲裁的仲裁请求为补缴1998年2月至2006年12月的各项社会保险费，起诉时原告增加了办理退休手续、赔偿延迟退休经济损失的诉讼请求，因增加的请求未经劳动仲裁程序，人民法院不应当受理。原告所增加的上述请求属于独立的劳动争议，与讼争的劳动争议不具有不可分性，依法应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在本案中不宜合并审理。劳动者、用人单位与社保机构就社保欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因用人单位欠缴社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院审理民事案件的范围，劳动者应向相关部门申请解决，故原告请求被告为其补缴1998年

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6605号 上诉人（原审原告）：梁建国，男，1958年9月17日生，汉族，住石家庄良村开发区。 委托诉讼代理人：杨联停，女，1961年6月8日生，汉族，住石家庄良村开发区，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：杨俊霞，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：富世华（河北）金刚石工具有限公司，住所地石家庄经济技术开……