退伙纠纷 （2017）鲁03民终2133号

原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）徐翠芬支付欠款一半即30997.00元，被告（反诉原告）对24775.00元欠条真实性无异议，对37220.00元欠条的真实性无法确定，其认为欠条是合伙体经营期间阶段性产生的，原告（反诉被告）购买原材料或者合伙体支出其他费用时，荣子才给原告（反诉被告）打相应金额的欠条，原告（反诉被告）收回货款后在收回的货款中扣除与欠条金额相对应的钱，剩余货款再交给合伙体，就这样循环往复。因原、被告双方均不申请对合伙体的账目进行审计，致使法院无法主持各方进行清算。故本院依法对原告（反诉被告）荣子德的主张不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）合伙财产167895.00元，被告（反诉原告）应当就其主张的事实提供证据予以证实，但原、被告之间的账目未对清，被告（反诉原告）也未对其提交的账目申请审计，故本院对被告（反诉原告）徐翠芬、荣鹏的反诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告（反诉被告）荣子德的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）徐翠芬、荣鹏的反诉请求。如被告未按

原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）徐翠芬支付欠款一半即30997.00元，被告（反诉原告）对24775.00元欠条真实性无异议，对37220.00元欠条的真实性无法确定，其认为欠条是合伙体经营期间阶段性产生的，原告（反诉被告）购买原材料或者合伙体支出其他费用时，荣子才给原告（反诉被告）打相应金额的欠条，原告（反诉被告）收回货款后在收回的货款中扣除与欠条金额相对应的钱，剩余货款再交给合伙体，就这样循环往复。因原、被告双方均不申请对合伙体的账目进行审计，致使法院无法主持各方进行清算。故本院依法对原告（反诉被告）荣子德的主张不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）合伙财产

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2133号上诉人（原审被告、反诉原告）：荣鹏，男，1990年12月28日出生，汉族，个体，现住张店区。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐翠芬，女，1966年7月1日出生，汉族，个体，住张店区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：荣子德，男，1961年6月18日出生，汉族，无业，住……