机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤16民终676号
裁判要旨
本案系机动车道路交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队作出的第441625120180000022号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出描述和认定,该认定书程序合法,责任明确,符合法律规定,予以采信。被告人保河源分公司对事故责任的划分有异议,但并未提供相关证据予以反驳,不予支持。本案的争议焦点为:1、原告请求的各项损失是否合法、合理;2、各被告应如何承担原告损失的赔偿责任。关于第一个争议焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目,以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额,结合本案查明的事实和双方当事人的诉辩意见,一审法院对原告潘秀珍在此次交通事故中的各项损失确定如下:1、医疗费11632.42元(46263.79元-24631.37元-10000元),有正式发票证实,予以支持;2、住院伙食补助费2700元(100元/天×27天);3、营养费1500元。出院医嘱载明“加强营养”,参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿纪要的通知》关于营养费的规
摘要
本案系机动车道路交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队作出的第441625120180000022号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出描述和认定,该认定书程序合法,责任明确,符合法律规定,予以采信。被告人保河源分公司对事故责任的划分有异议,但并未提供相关证据予以反驳,不予支持。本案的争议焦点为:1、原告请求的各项损失是否合法、合理;2、各被告应如何承担原告损失的赔偿责任。关于第一个争议焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目,以及参照《广东省2018年度人身损害赔
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤16民终676号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司,住所地广东省河源市源城区东华路2号。负责人:叶国柱,该公司总经理。委托诉讼代理人:翁培雄,广东守和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘秀珍,女,汉族,住广东省东源县。委托诉讼代理人:黄勇,广东兆科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):占贤焱,男,汉族,住广东省河……