机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终4870号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，覃正祥经一审法院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定覃正祥负此次事故的次要责任，闫学友负事故主要责任，一审法院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，覃正祥经一审法院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定覃正祥负此次事故的次要责任，闫学友负事故主要责任，一审法院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4870号上诉人（原审原告）：闫学友。委托诉讼代理人：黄昌升，广西思贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃正祥。上诉人闫学友因与被上诉人覃正祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，并组织当事人到庭就……