劳动争议 (2017)桂03民终2691号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华2016年11月21日至2017年2月13日工资4269.30元;二、原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华经济补偿金21485.10元。关于原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华2016年11月21日至2017年2月13日工资4269.30元的问题,本案被告自2016年11月21日起未向原告提供劳动,原告也未向被告出具解除或终止劳动关系的书面证明,被告于2017年2月13日申请仲裁,原、被告双方解除劳动关系,该院认为2016年11月21日至2017年2月13日期间,被告未向原告提供劳动,原告也未依法与被告解除劳动关系,可以认定该期间原、被告双方劳动关系处于中止履行状态,中止履行期间原、被告不存在劳动法上的权利义务关系,也不计算工作年限,因此原告也不用支付被告2016年11月21日至2017年2月13日期间的工资。关于原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华经济补偿金21485.10元的问题,该院认为原、被告双方虽未签订书面劳动合同,但双方存在事实劳动关系,原、被告之间系管理与被管理关系,原告作为管理者,应当对被告进行管理,并根据被告具体行为及
摘要
本案的争议焦点为:一、原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华2016年11月21日至2017年2月13日工资4269.30元;二、原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华经济补偿金21485.10元。关于原告猫儿山公司是否应支付被告陈李华2016年11月21日至2017年2月13日工资4269.30元的问题,本案被告自2016年11月21日起未向原告提供劳动,原告也未向被告出具解除或终止劳动关系的书面证明,被告于2017年2月13日申请仲裁,原、被告双方解除劳动关系,该院认为2016年11月21日至2017年2月13日期间,被告未向原告提供劳动,原告也未依法与被告解除劳动关系,可以认定该期间原、被告双方
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2691号上诉人(原审原告):广西猫儿山原生态旅游有限公司,住所:广西壮族自治区兴安县。法定代表人:蒋宗春,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁浩,广西磊诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈李华,男,汉族,住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人:龙能强,广西灵湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡纯连,广西灵湖律师事务所实习律师……