机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终12360号

康浩威经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。李国兴虽对该事故认定提出异议，并辩称该事故是因为张宗举驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车操作不当翻车造成的，其应承担事故次要责任；但李国兴未能提交相关证据推翻该事故认定，应当承担举证不能的法律后果，一审法院对其该项抗辩意见不予支持。据此，李国兴、张宗举对事故的发生、车辆损坏、彭连华、崔江忠死亡及李永前、何艳超受伤均存在过错。张宗举在从事雇佣活动中致使他人损害，雇主康浩威应当依据事故责任对本次事故给崔江忠等人造成的的各项损失承担赔偿责任。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车以挂靠形式从事货物运输期间发生本次交通事故，崔庆武、陈平珍主张康浩威与被挂靠人远通公司对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。崔庆武、陈平珍要求侯春红承担赔偿责任，但其未能提交证据证明侯春红对损害的发生存在过错，一审法院对其该项诉讼请求不予支持。崔庆武、陈平珍要求赔偿因亲属崔江忠死亡而产生的死亡赔偿金、

康浩威经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。李国兴虽对该事故认定提出异议，并辩称该事故是因为张宗举驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车操作不当翻车造成的，其应承担事故次要责任；但李国兴未能提交相关证据推翻该事故认定，应当承担举证不能的法律后果，一审法院对其该项抗辩意见不予支持。据此，李国兴、张宗举对事故的发生、车辆损坏、彭连华、崔江忠死亡及李永前、何艳超受伤均存在过错。张宗举在从事雇佣活动中致使他人损害，雇主康浩威应当依据事故责任对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12360号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师被上诉人（原审原告）：崔庆武，男，1969年11月9日出生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：张鹏，……